Follow

c'est fun de voir le capitalisme se tordre dans tous les sens pour laisser les prix de l'immobilier libres mais sans qu'y aie trop d'inflation pour que ça soit suffisamment invivable pour que les gens se révoltent en créant des statuts de résident et des impots sur les résidences secondaires etc alors que fixer les loyers/prix et interdire de posséder plus qu'une résidence c'est simple et efficace (mais gênant dans un schéma capitaliste un peu)

· · Web · 1 · 9 · 14

même juste fixer les loyers et les prix ça enlève déjà la spéculation immobilière et une bonne partie de l'inacessibilité de la propriété, même si ça oblige probablement a construire beaucoup.

en limitant a une propriété par personne tu règles le problème définitivement

ce qui est marrant c'est que les théories capitalistes sont a peu près globalement contre la propriété immobilière parce qu'elle ne permet pas la concurrence et qu'elle gêne le développement du capital (cf adam smith: "As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce", la richesse des nations)

@wxcafe adam smitch n'a pas fait de théorie capitaliste, à ma connaissance. 🤔

@Ophelia il a construit la théorie du libéralisme, il est la base de toutes les théories économiques modernes, tous les théoricien capitalistes le citent comme source principale, il est littéralement surnomé le père du capitalisme, etc

@wxcafe le libéralisme est postérieur à Adam Smith et son ouvrage porte bien plus sur l'analyse de l'existant (donc du capitalisme) qu'une promotion du libéralisme.

On m'a surtout cité Ricardo et Malthus comme défendeur du libéralisme.

Sign in to participate in the conversation
Mastocafé

This is a mastodon instance for social justice activists, LGBTQIA+ people, and activists in general See the Goals and technical details, and Rules and privacy policy pages for more information